A polémica do crucifixo

Qualquer católico, praticante ou não, sabe que não existe uma guerra religiosa em Portugal. Os cidadãos não se agitam com a decisão de retirar os símbolos religiosos e de desaconselhar a prática de actos de culto nas escolas públicas.
De facto, a polémica que se está tentar fomentar, no período em que a campanha das presidenciais começa a ferver, não passa de uma estratégia terrorista digna de um indecente oportunismo.
É neste contexto, que merece a pena analisar a posição do CDS/PP sobre o assunto.
Segundo o jornal Público, o partido liderado por Ribeiro e Castro pediu ao Governo informações sobre a forma como foi ou está a ser pedida a retirada de crucifixos das escolas públicas. Até aqui, tudo bem, é um direito que assiste ao partido político. Mas o comunicado dos democratas-cristãos/populares não fica por aqui. A dado momento, o partido diz ainda esperar que ninguém esteja a querer promover uma guerra religiosa, nefasta e completamente desajustada aos sentimentos dos portugueses e às necessidades do país. E acrescenta: qualquer hostilidade dirigida contra símbolos religiosos não pode deixar de ser entendida como vulgar expressão de intolerância.
Eis um exemplo indigno de quem tem responsabilidades políticas ao mais alto nível.
Tentar confundir asimples aplicação de uma lei equitativa com a intolerância e a guerra religiosa dá uma ideia da indigência intelectual a que chegou a luta partidária em Portugal.
Certamente, não é por acaso que até o Bispo das Forças Armadas, D. Januário Torgal Ferreira, afirma: Se o crucifixo nas escolas é visto como uma pressão ou um condicionamento deve ser afastado. Não é por aí que o gato vai às filhoses.

P.S. Não vale a pena tentar confundir o que se passa em Portugal com a polémica do véu em França. É a diferença entre cada um usar os símbolos que entende ( que as autoridades francesas entendem que têm o direito de vedar) e a proibição das escolas assumirem uma posição em relação a uma confissão.